La empresa canadiense dice que puede aprovechar el calor que emana del núcleo de la Tierra para producir energía de forma ilimitada en cualquier lugar del mundo.
El santo grial del sector energético ha sido durante mucho tiempo producir electricidad sin límites con la fusión nuclear, aprovechando de forma eficaz la energía del Sol aquí en la Tierra.
Pero mientras que la fusión nuclear siempre parece estar a 20-30 años de distancia, se pueden lograr resultados similares con la tecnología existente aprovechando el calor que emana del núcleo fundido de 6.000°C de la Tierra, según una empresa canadiense de reciente creación.
Eavor cree que será capaz de proporcionar gigavatios de energía renovable en cualquier parte del mundo por menos de 50 dólares/MWh para finales de la década, haciendo que su tecnología sea competitiva en cuanto a costes con el gas natural y el carbón. Y ya ha puesto en marcha un proyecto piloto, Eavor-Lite en Alberta, Canadá, desde el pasado diciembre.
La idea parece simple, perforar un agujero profundo en cualquier lugar del planeta y la temperatura aumentará unos 30° C cada kilómetro de profundidad. En ciertos puntos calientes volcánicos, los gradientes de temperatura alcanzan los 60° C o más por kilómetro. Así que perfora a una profundidad de 3-5 km – como a veces lo hace la industria del petróleo y el gas – y la temperatura de la roca será potencialmente de cientos de grados centígrados. El agua vertida en el agujero, o producida a partir de él, se convertiría inmediatamente en vapor, un recurso que puede hacer girar las turbinas generadoras de electricidad.
Ahora bien, ¿qué pasaría si el agujero no fuera un pozo, sino un circuito cerrado en el que el agua fría – o un fluido de trabajo de comportamiento similar – viaja por una tubería de 3 a 5 km, luego bajo tierra horizontalmente durante unos pocos kilómetros, sube por otra tubería y a lo largo de la superficie hasta el comienzo?
El circuito generaría energía constante, se alimentaría esencialmente por sí mismo debido a la termodinámica. Como el agua fría es más densa que el agua caliente, efectivamente empuja el agua caliente hacia la superficie. En un circuito cerrado presurizado donde el agua fría se calienta constantemente bajo tierra y el calor se extrae en la superficie a través de las turbinas orgánicas de ciclo Rankine, el líquido circulará constantemente sin necesidad de una bomba, un fenómeno conocido como termosifón.
El ajuste de la presión dentro del bucle mediante una válvula en la superficie puede cambiar la velocidad del ciclo, y así aumentar o disminuir la producción de electricidad, convirtiéndolo en un sistema capaz de generar energía a demanda, según las necesidades.
Eavor dice que puede construir Eavor-Loops autónomos y escalables usando técnicas de perforación probadas y comprobadas del sector del petróleo y el gas – junto con algunas de sus propias innovaciones patentadas o pendientes de patente – para permitir la energía renovable sin fin de la Tierra a precios competitivos de mercado.
La tecnología está ahora lista para su despliegue comercial, dice Redfern, quien añade que ya ha atraído la atención de los gobiernos, las compañías petroleras y municipios de todo el mundo.
Esperan que Eavor sea capaz de disminuir el coste de la energía solar y las baterías en «dos o tres años», y el objetivo a medio plazo de la compañía es suministrar suficiente calor y/o electricidad para alimentar diez millones de hogares en la próxima década.
Más información: eavor.com
Antonio dice
Desde luego que será toda una revolución.
Tendremos energía suficiente y » barata» sin necesidad de depender del petróleo ni del gas, que tanto contaminan.
Upss dice
Vaya, otro proceso aportando calor a la atmósfera… o dónde piensan que va a ir el calor que generan en el interior de la tierra?
PequeñoSaltamontes dice
@Upss
Sería posible conectar esa fuente de calor con un sistema de «calefacción central» de escala municipal, como algunas regiones de Rusia para disipar ese calor de una forma más distribuída minimizando el aporte superficial?
Clapetonio dice
el destrozo de las aguas subterráneas está estudiado?
Yo dice
Upss, el calor generado convierte el agua en vapor, que al llegar a la superficie y recorrer cierto tramo vuelve a enfriarse disipando el calor en la corteza terrestre. Es decir, pongas o no el tubito el calor está ahí igualmente. La idea es muy buena, tengo que ver el vídeo con calma para ver como hacen la perforación horizontal a tal profundidad.
Pepe dice
SI pudiéramos meter tuberías horizontalmente a varios kilómetros ya se habría hecho hace décadas.
MiToo dice
Eso existe y se conoce desde hace muchos años, otra cosa es que quieran o no hacerlo realidad. Dseconozco las limitaciones técnicas para crear los conductos internos. En cuanto al calor en la atmósfera, es una bobada, no es contaminante, es muchísimo mejor que las combustiones que también desprenden calor en la atmósfera y contaminan. Millones de aires acondicionados y calefacciones envían calor a la atmósfera contínuamente, y este tipo de energía, con varios circuitos de refrigeración no deberían enviar prácticamente nada de calor al exterior. El agua hierve a 100 grados tampoco se necesita que salga a mucha más temperatura.
Eduardo dice
Alguien calculo las consecuencias de ir enfriando el núcleo de la tierra mas rápido de lo natural ?
quizá en 20-30 años no pase nada pero en 150-200 años enviando agua fría, que pasara ? o como nosotros no estaremos no es importante
Luis Ramirez dice
La destrucion del planeta sera obra de los seres humanos nos creemos inteligente y somos los mas brutos no somos nada un virus invisible nos tiene arrinconados por culpa de la contaminacion del petroleo la Naturaleza es sabia cuando vea que el hombre esta destruyendo su habitad sera borrado del planeta esto no lo veremos algunas generaciones pero asi como va el calentamiento global en 200 años la tierra sera como marte sin admofera y sin el liquido vital
Francisco carpentier dice
Se imaginan si todos los paises y sus regiones internas,harian ese sistema,como influiria eso en enfriar el nucleo de la tierra y lo perjudicial que seria eso para el planeta.?abstenganse a las consecuencias luego.!
Susana dice
Un problema sera el progresivo enfriaminto del nucleo de la tierra y otro el insesante calentamiento atmosferico, ya estudiaron las consecuencias?
Esto seria equivalente a traer aire frio de miles de metro de altura para refrigerar el desierto
[email protected] dice
Suena bien, habrá que analizar los costos
Nick Kerguelen dice
La Tierra, como Planeta tiene unas 5,94 × 10^24 Kgs, o sea unos 5,94 mil Trillones internacionales de Toneladas de masa. Y como la mitad o 2/3 de ella, están en el pesado y denso núcleo. Compuesto de elementos pesados que se hundieron más por gravedad durante la formación del Planeta, a gran Temperatura e inmensa Presión. Y además del calor interno latente o residual se sigue aún generando más por fusiones lentas de pesados elementos radiactivos.. la corteza continental y oceánica, terrestre entera, es como una piel fina de pocos kms comparada con el radio de la Tierra, de unos 6378 Kms. Y gon lo grande del Núcleo, sobre todo el externo fluido, y del manto. No se acabará el calor en miles de millones de años aunque lo implementásemos masivamente. Antes nos quedamos sin materiales para los tubos, y sin biosfera de tanto perforar.
Otra cosa muy distinta es que esto sea técnicamente viable en la práctica, posible, masificadas, ni rentable. Y lo de romper las capas de los acuíferos. Y tengo muchas dudas al respecto. Además entre más kms de profundidad y kms de perforación más caro energética y económicamente será de hacer, y mucho más lento: Ley de rendimientos decrecientes, y probablemente pierdas bastante más en rendimiento económico que lo que ganes en rendimiento térmico por la mayor temperatura. Y no sirve tampoco para todas partes, dependerá del tipo de roca y del gradiente térmico o magmatico que haya.
Esto parece un poco de algo nuevo a medio probar a la caza de subvenciones del Green New Deal. Pero está bien que se investigue!