Reducir la factura de la luz: rentabilidad instalación fotovoltaica vs turbina hidráulica

Actualizado: 13/09/2022

En los tiempos que corren, con el autoconsumo lanzado y una transición energética en ciernes, la rentabilidad de las placas solares se ha ido disparando con el paso de los años, hasta convertir el hecho de invertir en fotovoltaica en una de las opciones más rentables que podemos encontrar hoy en día, pero ¿y las empresas de distribución de agua y los grandes consumidores de agua que tienen la posibilidad de instalar otras fuentes de energía, como la hidráulica?

Para poder contestar a esta pregunta, vamos a estudiar 2 casos claramente diferenciados; por un lado, cuando el destino de la energía es el autoconsumo en la propia instalación, y por otro, cuando se pretende vender la energía eléctrica generada a la compañía eléctrica.

Por hacer un estudio sencillo pero representativo, hemos considerado que nos situamos en la ETAP de una ciudad española donde queremos aprovechar e instalar en la cubierta del edificio 10 kWp de solar fotovoltaica (el equivalente a instalar 25 paneles fotovoltaicos) frente a la instalación de una turbina hidráulica de 10 kW en la tubería de agua de entrada a la planta potabilizadora.

Dentro del estudio tenemos en cuenta la energía anual generada por ambas tecnologías, que multiplicado por el precio de compra de la energía nos da una idea aproximada del ahorro bruto anual que obtendremos en la instalación.

Por otra parte, se analizan los costes estimados de la inversión inicial que haría falta para la instalación de cada tecnología así como una estimación de coste sobre el mantenimiento anual.

El objetivo del análisis es determinar el periodo de retorno de la inversión así como la TIR a 10, 20 y 25 años (vida útil estimada de ambas tecnologías) y comparar el resultado entre ambas opciones.

Los precios de la instalación fotovoltaica así como los precios de la turbina hidráulica han sido facilitados por el fabricante de turbinas hidráulicas español Powerturbines.

Instalaciones para autoconsumo conectado a la red

Como la energía generada se va a autoconsumir en la propia instalación, consideramos un precio medio de compra de la energía de 0.12 €/kwh que es el precio que paga esta empresa por la energía en su factura eléctrica mensual.

Con la instalación fotovoltaica conseguimos los siguientes resultados;

Mientras que con la instalación de la microturbina hidráulica los resultados son;

Si comparamos los resultados tras 25 años de vida útil;

Observando la información, podemos concluir que;

• La instalación fotovoltaica genera al año 20.000 kwh, por lo que produce unos ingresos aproximados anuales de 2.400€. La inversión es de tan solo 10.500€, y se estima un coste anual de mantenimiento de 240€, por lo que el periodo de retorno de la inversión es de 4,77 años con un TIR a 25 años del 21%.
• La turbina hidráulica en cambio genera al año 83.220 kwh, por lo que produce unos ingresos aproximados anuales de 9.986,40€. La inversión es de 27.000€, y se estima un coste anual de mantenimiento de 299,59€, por lo que el periodo de retorno de la inversión es de 2,76 años con un TIR a 25 años del 37%.
• Si sumamos los beneficios acumulados tras 25 años, la opción solar fotovoltaica suma 51.523,68€ mientras que la turbina hidráulica suma 247.857,73€
• Cualquiera de las 2 opciones es viable, pero indudablemente la opción de la turbina hidráulica supera con creces a la opción fotovoltaica con un periodo de retorno menor de 3 años.
• No hemos tenido en cuenta que cualquiera de las 2 opciones además pueden ser objeto de importantes subvenciones y ayudas por parte del Gobierno español o por parte de la Comunidad Europea.

Instalaciones para venta de energía a la compañía eléctrica

Como la energía generada se va a vender a la compañía eléctrica, consideramos un precio medio de venta de la energía de 0.05 €/kwh que es el precio que recibirá el cliente por vender energía.

Con la instalación fotovoltaica conseguimos los siguientes resultados;

Mientras que con la instalación de la microturbina hidráulica los resultados son;

Si comparamos los resultados tras 25 años de vida útil;

Observando la información, podemos concluir que;

• La instalación fotovoltaica genera al año 20.000 kwh, por lo que produce unos ingresos aproximados anuales de 1.000€. La inversión es de tan solo 10.500€, y se estima un coste anual de mantenimiento de 240€, por lo que el periodo de retorno de la inversión es de 13,01 años con un TIR a 25 años del 6%.
• La turbina hidráulica en cambio genera al año 83.220 kwh, por lo que produce unos ingresos aproximados anuales de 4.161€. La inversión es de 27.000€, y se estima un coste anual de mantenimiento de 299,59€, por lo que el periodo de retorno de la inversión es de 6,79 años con un TIR a 25 años del 15%.
• Si sumamos los beneficios acumulados tras 25 años, la opción solar fotovoltaica suma 11.983,20€ mientras que la turbina hidráulica suma 83.329,79€
• Quizás la opción solar con un periodo de retorno mayor a 10 años pierde un poco el sentido desde el punto de vista económico. En cambio, la turbina es interesante con un periodo de retorno menor a 7 años.
• No hemos tenido en cuenta que cualquiera de las 2 opciones además pueden ser objeto de importantes subvenciones y ayudas por parte del Gobierno español o por parte de la Comunidad Europea.